نوشته شده توسط : lsdf

به گزارش روز چهارشنبه ایرنا، این جشنواره سالانه توسط حوزه هنری آذربایجان شرقی و با هدف تعمیق و تقویت دین باوری و گسترش فرهنگ دعا و نیایش در تبریز برگزار می شود.

كودكان و نوجوانان سراسر كشور می توانند خواسته های قلبی خود از خداوند و دلنوشته های خود با حضرت حق را به دبیرخانه این جشنواره ارسال كنند.

بنابر فراخوان منتشره از سوی حوزه هنری آذربایجان شرقی هر شركت كننده می تواند حداكثر پنج دعا به این جشنواره ارسال كند.

علاقه مندان همچنین می توانند دعاهای برآورده شده خود در سال های قبل را نیز به این جشنواره ارسال كنند.

براساس این فراخوان، امكان ارسال دعا به زبان های محلی به همراه ترجمه آنها امكان پذیر است.

بنابر گاه شمار هفتمین جشنواره دست های كوچك دعا، مهلت ارسال آثار تا پایان اردیبهشت ماه سال 91 اعلام و آیین پایانی آن نیز11 تیرماه سال آتی با حضور برگزیدگان در تبریز برگزار می شود.

نفرات اول تا سوم این جشنواره در كنار دریافت تندیس و لوح تقدیر به ترتیب 10، هفت و پنج میلیون ریال جایزه دریافت خواهند كرد و 30 برگزیده بعدی نیز با دریافت یك میلیون ریال تجلیل می شوند.

7240/587



:: برچسب‌ها: واشنگتن ,
:: بازدید از این مطلب : 607
|
امتیاز مطلب : 5
|
تعداد امتیازدهندگان : 1
|
مجموع امتیاز : 1
تاریخ انتشار : چهار شنبه 24 اسفند 1390 | نظرات ()
نوشته شده توسط : lsdf

به گزارش خبرگزاری رویترز از زوریخ، 'سپ بلاتر' در حالی با 'دیلما روسف' دیدار می كند كه دبیر كل فیفا هفته گذشته با اظهارات تندی در مورد روند آمادگی برزیل، خشم مسوولان برگزاری جام جهانی در این كشور را برانگیخته بود.

فیفا با انتشار بیانیه ای اعلام كرد: در دیدار بلاتر با رییس جمهوری برزیل 'آلدو ربلو' وزیر ورزش برزیل هم حضور خواهد داشت.

اظهارات 'جروم والكه' دبیر كل فیفا در مورد آمادگی برزیل موجب شد دولت این كشور اعلام كند، دیگر وی را به عنوان یكی از مسوولان فدراسیون بین المللی در زمینه جام جهانی قبول نخواهد داشت.

بعد از این اتفاق بلاتر با ارسال نامه ای مراتب عذرخواهی خود را نسبت به برزیل به خصوص دولت و رییس جمهوری این كشور ابراز كرد.

وزیر ورزش برزیل نیز این عذرخواهی را پذیرفت اما از اظهار نظر در مورد ادامه یا قطع همكاری با دبیر كل فیفا امتناع كرد.

بدین ترتیب والكه تا بعد از ملاقات رییس فیفا با رییس جمهوری برزیل، نمی تواند برای نظارت بر روند ساخت و ساز و آمادگی شهرهای میزبان جام جهانی 2014 به برزیل برود.

برزیل برای ساخت و بازسازی ورزشگاه های جام جهانی این كشور و آمادگی برای میزبانی مسابقات جام كنفدراسیون ها در سال 2013 با مشكلات بی شماری روبرو است.

روند ساخت و سازها بسیار كند و هزینه ها بسیار بالا است. از سوی دیگر پروژه های زیربنایی دیگری مثل آماده سازی هتل ها، جاده ها و فرودگاه ها نیز از برنامه زمانبندی عقب تر است.

خانم روسف رییس جمهوری برزیل حل به موقع پروژه های زیربنایی جام جهانی را به عنوان یكی از اولویت های نخست دولت خود اعلام كرده است.

این كشور كه سابقه پنج قهرمانی جهان را در كارنامه دارد، آخرین بار در سال 1950 میزبانی رقابت های جام جهانی فوتبال را بر عهده داشت.

9126**1440



:: برچسب‌ها: گربه , پاریس ,
:: بازدید از این مطلب : 630
|
امتیاز مطلب : 2
|
تعداد امتیازدهندگان : 1
|
مجموع امتیاز : 1
تاریخ انتشار : چهار شنبه 24 اسفند 1390 | نظرات ()
نوشته شده توسط : lsdf
الخلیل

خیابان "شهدا" با بلوک‌های سیمانی به دو بخش تقسیم شده است

از بازار قدیمی عمده فروشان خیابان "شهدا" در الخلیل، بزرگ ترین شهر کرانه غربی رود اردن، فقط چهار مغازه خرده فروشی باقی مانده است.

سربازان اسرائیلی و بلوک های بتونی مانع از آن می شوند که فلسطینی ها از عرض این خیابان عبور کنند.

حدود ۸۰۰ اسرائیلی در محله های آن سوی خیابان شهدا زندگی می کنند.

این یهودیان هم اجازه ندارند که به بخش فلسطینی الخلیل وارد شوند.

این خط حائل پر تنش، فقط چند صد متر با "حرم ابراهیمی"، آرامگاه ابراهیم نبی و خانواده اش، فاصله دارد، زیارتگاهی که یهودیان، مسیحیان و مسلمانان آنرا مقدس می دانند.

بازار کساد

منیر، مرد میان سال فلسطینی، یکی از چهار کاسبی است که هنوز دکان لباس فروشی خود را در خیابان شهدا تعطیل نکرده است.

او می گوید: "امروز چیزی نفروختم. هیچ کس در دو روز گذشته اینجا نیامده. شما اولین نفری هستید که پایش را داخل مغازه می گذارد. ولی این مغازه زندگی من است. امیدوارم که در آینده اوضاع بهتر شود."

تنش و درگیری در این محله باستانی الخلیل، با زندگی روزمره مردم عجین است.

فلسطینیان از تدابیر امنیتی ارتش اسرائیل و آزار و اذیت همسایگان یهودی خود شکایت دارند.

اسرائیلی ها هم می گویند که فلسطینی ها با پرتاب سنگ و اعمال خشونت های دیگر زندگی آنها را مختل کرده اند.

دیوید ویلدر، سخنگوی جامعه یهودیان الخلیل، می گوید: "من به عنوان یک یهودی فقط به سه درصد حبرون (الخلیل) دسترسی دارم، اما همسایگان عرب من ۹۷ درصد آنرا در اختیار دارند."

یهودیان الخلیل را حبرون می نامند.

۶۷ یهودی ساکن این شهر در سال ۱۹۲۹ میلادی توسط مهاجمان عرب کشته شدند. پس از آن بود که سایر یهودیان سپس به دستور بریتانیا، حاکم وقت، مجبور به ترک شهر الخلیل شدند.

امروزه اما الخلیل تنها شهر کرانه غربی است که اسرائیلی ها، هرچند در محیطی بسیار پرتنش، در داخل آن و در کنار فلسطینیان زندگی می کنند.

حرم ابراهیمی هم پس از کشتار سال ۱۹۹۴ میلادی، به دو بخش یهودی و مسلمان تقسیم شده است.

فرزندان ابراهیم نبی سال هاست که تحت تدابیر امنیتی شدید و به طور جداگانه از آرامگاه نیای خود زیارت می کنند.



:: برچسب‌ها: انگلستان ,
:: بازدید از این مطلب : 592
|
امتیاز مطلب : 3
|
تعداد امتیازدهندگان : 1
|
مجموع امتیاز : 1
تاریخ انتشار : چهار شنبه 24 اسفند 1390 | نظرات ()
نوشته شده توسط : lsdf

به گزارش خبرنگار اجتماعی ایرنا، سردار 'اسماعیل احمدی مقدم ' روز چهارشنبه در رزمایش بزرگ ترافیكی افزود: اگر همه نوروز خود را بگذاریم تا حتی یك خانواده عزادار نشود ، انصافا ارزش دارد چرا كه این آرامش همه كسانی است كه در تامین امنیت مسافران همكاری دارند.

وی ادامه داد: در سال 90 با حمایت دولت و هماهنگی همه دستگاههای مسوول توانستیم در زمینه ترافیك جاده ای و امنیت فرد ركورد تاریخی بزنیم .

احمدی مقدم با بیان اینكه در برنامه سوم توسعه متوسط افزایش تلفات 3/11درصد و در یك رابطه مستقیم با افزایش خودرو و گواهینامه بوده است، گفت: با تلاش هایی كه انجام شد، این رابطه هم اكنون قطع شده و با افزایش سالانه 5/1میلیون خودرو شاهد كاهش تلفات جاده ای هستیم .

فرمانده نیروی انتظامی افزود: در سال گذشته تعداد كشته های جاده ای سه هزار نفر و تعداد مصدومان 20 هزار نفر بود كه این امر جز در سایه حمایت دولت ، قانونگذاران و خواست مردم تحقق پیدا نكرد و بخش فرهنگ و رسانه نیز در این زمینه بسیار خوب عمل كرده است.

احمدی مقدم با بیان اینكه اصلاح و بهبود راهداری ، تقویت حمل و نقل عمومی و بهبود مقررات و قوانین ترافیكی نمونه ای از گام های بلند در كاهش تلفات در كشور بوده است ، تصریح كرد: 20 هزار كشته در تصادفات جاده ای شایسته كشور نیست كه امیدواریم با همكاری مردم این آمار كاهش یابد.

فرمانده ناجا در بخش دیگر از سخنانش با انتقاد از كسانی كه با جوسازی اظهار می كنند قدرت خرید مردم پایین آمده و فقیرتر شده اند، تصریح كرد: پررونق ترین بازار خرید و فروش نوروز را امسال شاهد بودیم و افزایش سالانه 5/1میلیون خودرو به سیستم حمل و نقل كشور و خرید آن توسط مردم نشان دهنده صحیح نبودن این جوسازی رسانه ای است .

احمدی مقدم اضافه كرد: آیا استقبال مردم از سفرهای نوروزی شاخص رفاه محسوب نمی شود ؟ دشمن تلاش دارد نشان دهد مردم در تنگنا هستند ولی دولت با همكاری مردم از این تنگناها عبور كرده و این نظام هم اكنون الگویی برای كشورهای منطقه شده است .

وی با تاكید بر اینكه همه شاخص های كشور رو به رشد هستند، گفت: با وجود اینكه دشمنان با دستكاری در شاخص های توسعه كشور می خواهند پیشرفت كشور را وارونه نشان دهند اما برخی شاخص ها چنان است كه آنها حتی نمی توانند در آن دستكاری كنند و خود به پیشرفت ایران اعتراف می كنند.

به گفته وی، كاهش تلفات جاده ای و تقدیر سازمان های جهانی از وزارت بهداشت نمونه هایی از پیشرفت كشور هستند.

اجتمام *9022**9170**1572



:: برچسب‌ها: زمستان , چشم انداز ,
:: بازدید از این مطلب : 574
|
امتیاز مطلب : 2
|
تعداد امتیازدهندگان : 1
|
مجموع امتیاز : 1
تاریخ انتشار : چهار شنبه 24 اسفند 1390 | نظرات ()
نوشته شده توسط : lsdf

شكل گیری مجلس در ایران تاریخچه كهن و دیرینه دارد كه به مجلس زمان اشكانیان باز می گردد، این مجلس كه مهستان نام داشت، امور مهم مملكتی را به شور می گذاشت و در مورد آنها تصمیم گیری می كرد.

از دوران اشكانیان تا دوره ناصرالدین شاه، كه وی در چند مورد مجوز تشكیل مجالسی با عمر كوتاه با عناوین 'مصلحت خانه' یا به اختصار 'مجلس مشورت' و 'مجلس وكلای تجار'را صادر كرد، ایران مجلس دیگری نداشت.

در زمان وقوع انقلاب مشروطه كه مهمترین خواسته آن تشكیل یك مجلس مردمی بود، اولین مجلس شورای ملی كشور شكل گرفت، این مجلس در جریان جنبش مشروطه و بر پایه اولین قانون اساسی ایران همراه با مجلس سنا، تشكیل شد و در حقیقت این دو مجلس درحكم پارلمان ایران محسوب می شدند.

مجموع مجلس شورای ملی و مجلس سنا را با نام 'مجلسین' می‌خواندند. براساس بررسی های انجام شده از زمان صدور فرمان مشروطیت درسال 1285 تا پیروزی انقلاب اسلامی درسال 1357 در مجموع 24 دوره مجلس شورای ملی تشكیل شد كه البته در این میان ایامی نیزپیش می‌آمد كه كشور بدون مجلس می ماند.

انقلاب اسلامی در سال 1357به پیروزی رسید و اولین انتخابات مجلس در روز 24 اسفند 1358 برگزار شد و نام مجلس شورای ملی بعد از مدت كوتاهی از زمان تشكیل آن به مجلس شورای اسلامی تغییر یافت.

سال 1358 برای مردم انقلابی ایران سالی پر از انتخابات بود، در اولین روزهای این سال، در دهم و یازدهم فروردین مردم با شركت در همه پرسی جمهوری اسلامی ایران، به برقراری این نظام در كشور مهر تایید زدند؛ در پنجم مرداد انتخابات خبرگان برگزار و در روزهای یازدهم و دوازدهم آذر همه پرسی قانون اساسی جمهوری اسلامی به رای گذاشته شد.

در 15 بهمن ماه سال 1358 نخستین انتخابات ریاست جمهوری آغاز شد و در نهایت روزهای پایانی سال 1358 مردم برای انتخاب نمایندگان خود در اولین دوره مجلس شورای اسلامی، به پای صندوق های رای رفتند.

بر اساس اصل 62 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، مجلس شورای اسلامی از نمایندگان منتخب ملت كه به طور مستقیم و با رأی مخفی انتخاب می‌شوند، تشكیل می شود. دوره نمایندگی در این مجلس چهار سال تعیین شد كه انتخابات هر دوره باید پیش از پایان دوره قبل برگزار شود، به طوری كه كشور در هیچ زمان بدون مجلس نماند.

ملت ایران در انتخابات اولین دوره مجلس شورای اسلامی با حضوری میلیونی به نمایندگان منتخب خود رأی دادند. بدین ترتیب با برگزاری مرحله دوم و انتخابات میاندوره‌ای مجموعا 263 نماینده به مجلس راه یافتند.

نتیجه انتخابات اولین دوره مجلس شورای اسلامی نشان داد از نظر سنی بیشترین تعداد نمایندگان به جوانان اختصاص یافته بود و میانگین سنی حدود 30 تا 32 سال بود و كمتـرین گروه سنی را افراد بالای 70 سال تشكیل می دادند.

از نظر تحصیلات 56 نفر زیر دیپلم، 37 نفر دیپلم، 24 نفر كاردان، 66 نفر كارشناس، 32 نفر كارشناس ارشد، 26 نفر دكترا، 8 نفر متخصص و باقی دارای تحصیلات حوزوی بودند.

در هفتم خرداد 1359 حاصل انتخابات یاد شده به ثمر نشست و اولین دوره مجلس شورای اسلامی رسما افتتاح شد.

امام خمینی (ره ) در پیامی كه به این مناسبت مرقوم فرموده بودند تاكید كردند:' شما دوستان محترم، نماینده ملتی هستید كه جز به اسلام بزرگ و عدالت الهی اسلامی فكر نمی‌كند و انتخاب شما برای پیاده نمودن عدالت اسلامی است كه در طول سلطنت ظالمانه و غاصبانه رژیم شاهنشاهی از آن محروم بودند.'

به دلیل حساس بودن اوضاع سیاسی پس از انقلاب و شكل گیری نظام نوین در ایران این مجلس از حجم كاری بالایی برخودار بود. در این دوره از مجلس 625 جلسه علنی و 16 جلسه غیرعلنی برگزار شد كه حاصل آن تصویب و مطرح شدن 804 لایحه و طرح می باشد. در ضمن 31 بار بحث كابینه در دستور قرار گرفت كه طی آن 102 نفر وزیر رای اعتماد گرفتند و 12 نفر با رای عدم اعتماد مجلس، به وزارت نرسیدند.

از انتخابات اولین دوره مجلس شورای اسلامی در 24 اسفند 1358 تا نهمین دوره انتخابات كه در 12 اسفند سال 1390 برگزار شد، ملت ایران با حضور گسترده خود در پای صندوق های رای، به شرق و غرب ثابت كرد كه با گذشت بیش از سه دهه از استقرار نظام جمهوری اسلامی همیشه و در همه حال پشتیبان قاطع نظام است و توطئه های استكبارگران را آگاهانه خنثی می سازد.

اطلاع**9131**1717



:: برچسب‌ها: پاییز ,
:: بازدید از این مطلب : 668
|
امتیاز مطلب : 5
|
تعداد امتیازدهندگان : 1
|
مجموع امتیاز : 1
تاریخ انتشار : چهار شنبه 24 اسفند 1390 | نظرات ()
نوشته شده توسط : lsdf

به گزارش گروه اخبار شب ایرنا به نقل از شبكه های لرزه نگاری وابسته به مركز لرزه نگاری كشوری موسسه ژئو فیزیك دانشگاه تهران ، این زمین لرزه در ساعت 4 و 44دقیقه و 3 ثانیه روز چهارشنبه با موقعیت جغرافیایی 67/ 31 درجه عرض شمالی و 95/ 56 درجه طول شرقی روی داده است.

تا زمان مخابره خبر از خسارت احتمالی این زمین لرزه هیچ گزارشی ارایه نشده است.

1917*



:: برچسب‌ها: شیکاگو , لندن ,
:: بازدید از این مطلب : 648
|
امتیاز مطلب : 4
|
تعداد امتیازدهندگان : 1
|
مجموع امتیاز : 1
تاریخ انتشار : چهار شنبه 24 اسفند 1390 | نظرات ()
نوشته شده توسط : lsdf

استفاده ابزاری رژیم صهیونیستی از كشورهایی كه با آنها مراوده دارد موضوع جدیدی نیست. با اینكه ایالات متحده بزرگترین حامی این رژیم به شمار می رود، اما بارها اطلاعات حساس خود را به وسیله جاسوسان صهیونیست برباد رفته دیده است. رویكرد نژادپرستانه رژیم صهیونیستی باعث شده است كه استفاده از دیگران را حق خود شمرده و در این راه تردید نداشته باشد. آخرین مورد از این رویه به ماجرای ساختگی بمب گذاری در هند بازمی گردد كه در آن تلش شد با یك صحنه آرایی ساده ایران به عنوان عامل چند انفجار بی اثر معرفی شود.

عمده اخبار مربوط به این موضوع حول دو محور اصلی قرار دارد. جریان اتهام زنی اسراییل به ایران درباره بمب گذاری نزدیك سفارت تل آویو در دهلی نو و متعاقب آن خبر لغو سفر رییس ستاد مشترك ارتش هند به اسراییل و كمتر از 2 روز پس از آن، قطع قرارداد نظامی هند با رژیم صهیونیستی. موضوعی كه در ابتدای انتشار خبر آن به دلیل حجم نسبتا بالای روابط دهلی نو با تل آویو چندان باورپذیر به نظر نمی رسید و در سطح تحلیل دلیلی قانع كننده برای این تنش –هر چند مقطعی- وجود نداشت، اما اطلاعات تكمیلی مرتبط با این تنش پرده از رویكردی تنبیهی ازسوی هند در قبال اقدامات فریبكارانه رژیم صهیونیستی برداشت.

این تیرگی در روابط دهلی نو و تل آویو درحالی است كه روز 29 ژانویه سال جاری میلادی پایگاه اینترنتی وزارت خارجه اسراییل از برگزاری جشن هایی به مناسبت 20 سالگی روابط بین اسراییل و هند خبر داد. در طول این سال ها دهلی نو و تل آویو كلاف پیچیده‌ای از روابط را بین خود تنیده‌اند كه در زمینه نظامی برجسته‌تر به نظر می‌آید.

در طول چندین دهه، از اوایل سالهای دهه 60، این دو، ارتباط‌های مخفیانه‌ای را در زمینه‌های نظامی و اطلاعاتی با یكدیگر برقرار كردند. در درگیری بین هند و چین، و پس از آن با پاكستان، اسرائیل خود را آماده كمك به ارتش هند كرد. حتی وزیر دفاع وقت رژیم صهیونیستی موشه دایان، دیداری مخفیانه از هند ترتیب داد، تا در طی آن همكاری آتی را پایه‌ریزی كند.

بقای صنعت اسلحه سازی رژیم اسرائیل به صادرات آن وابسته است. تا پایان سال جاری دهه 90، صادرات اسلحه غالبا به چین بود، اما وتو آمریكا در رابطه با انتقال فن‌آوری های حساس به پكن، تل آویو را مجبور كرد كه به بازارهای دیگر ازجمله هند روی بیاورد. تل آویو در عرض یك دهه خود را به عنوان اولین تامین‌كننده تسلیحات به هند مطرح كرد. هندی كه دیگر به اولین بازار صادرات اسرائیل تبدیل شده بود. صرف نظر از همكاری در سایر بخش ها، حجم قراردادهای بین دو طرف در زمینه نظامی در طی ده سال گذشته حدود 10 میلیارد دلار برآورد شده است. با این مقدمه درك ركود اخیر در روابط نظامی-امنیتی هند و رژیم صهیونیستی نیازمند تحلیل دقیق تری از تحولات جدید است.

روز 13 فوریه انفجار یك بمب كارگذاری شده در خودرویی متعلق به سفارت رژیم صهیونیستی بنا بر ادعای مقامات صهیونیست به زخمی شدن یكی از كاركنان زن سفارت منجر شد. در اولین واكنش ها انگشت اتهام نخست وزیر رژیم صهیونیستی به سوی ایران نشانه رفت و مدعی شد كه ایران تهدیدی برای جامعه جهانی به شمار می رود.

روز 16 فوریه سه روز پس از وقوع سناریوی اسراییلی انفجار در نزدیكی سفارت، روزنامه هندی 'تایمز آو ایندیا' در خبری فاش كرد كه دو روز پیش از وقوع انفجار(11 فوریه)، تامیر پاردو رییس موساد(سازمان جاسوسی اسراییل) به هند سفر كرده بود و گفته بود: شهروندان اسراییلی در هند بیش از تركیه یا قفقاز و یا آمریكای جنوبی احساس امنیت می كنند. این روزنامه هندی افزود: رییس موساد در این دیدار با روسای دستگاه های اطلاعاتی هند دیدار كرده است.

روز 22 فوریه یك بمب خبری دیگر فضای افكار عمومی مردم هند را تكان داد. درحالیكه صهیونیست ها به شدت برای اجماع سازی بیشتر علیه ایران با طرح اتهام حمله به سفارت تلاش می كردند، یكی از نمایندگان پارلمان هند اسراییل را متهم كرد كه بخش های وسیعی از یك استان هندی را 'اشغال' كرده است.

مركز پژوهش های اسراییلی عكا با انتشار این خبر افزود: 'راجیا شانتارام نالك' نماینده پارلمان هند گفت: اسراییلی ها و تعدادی از روس ها در مناطق گسترده ای از استان 'گوا' فعالیت های غیرقانونی می كنند و ما نمی توانیم اجازه دهیم كه نام اسراییلی بر این مناطق گذاشته شود.

وی افزود كه سواحل گوا جذابیت زیادی نزد گردشگران خارجی به ویژه اسراییلی ها دارد به طوری كه بسیاری از آنها در آن ساكن می شوند و فعالیت های قانون شكنانه می كنند.

در همین اثنا و در فضایی كه حتی نمایندگان پارلمان هند حضور صهیونیست ها را تهدیدی برای امنیت ملی و تمامیت ارضی كشورشان تلقی می كردند. 'عوزی لانداو' وزیر امور زیربنایی اسراییل به هند سفر كرد تا مقامات این كشور را درخصوص تهدید ادعایی ایران متقاعد كند.

روزنامه هندو نوشت كه این وزیر اسراییلی كه برای تبادل اطلاعات درباره حادثه سفارت اسراییل به هند سفر كرد، از تهدید مشترك برای هند و اسراییل سخن گفته و درباره حادثه مرتبط با سفارت اسراییل گفته است: 'هر زمان كه هند نیازی به كمك داشته باشد ما خوشحال می شویم، زیرا ما به تهدید مشترك باور داریم و می دانیم كه دست های بلند ایران در این حادثه دیده می شوند. هند از تروریسم رنج می برد درست مثل اسراییل.'! اما ظاهرا این سفر وزیر اسراییلی نه تنها دهلی نو را به تبادل اطلاعات با تل آویو ترغیب نكرد بلكه برای هند تردیدزا هم بود، زیرا چند روز بعد در 25 فوریه خبرگزاری یونایتد پرس اینترنشنال گزارش داد كه برخی مقامات امنیتی اسراییلی می گویند هند اطلاعاتی را درباره انفجار خودروی سفارت اسراییل پنهان می كند و نمی خواهد با ایران وارد رودررویی علنی شود. این اظهار نشان می داد كه مسولان هندی با سناریوی ادعایی تل آویو قانع نشده اند.

این خبرگزاری به نقل از روزنامه صهیونیستی ها آرتص نوشت كه محققان هندی درخصوص پرونده بمب گذاری مذكور به گرجستان و تایلند نیز كه در آنها حوادث مشابه رخ داده بود سفر كردند تا نوع حوادث را بررسی و مطابقت دهند.

این روزنامه اضافه كرد كه هندی ها اطلاعات بیشتری را از پرونده كشف كرده اند، اما آنرا در اختیار اسراییل قرار نداده اند. ازجمله اینكه موتور سیكلت بمب گذار را كشف كرده و با شناسایی فردی كه این موتورسیكلت را خریداری كرده به وی دست یافته اند. آنها دقیقا می دانند كه اجرا كنندگان این عملیات كی و چگونه به مكان مورد نظر رسیده اند.

هاآرتص افزود: با این حال وزرای كشور و خارجه هند از توجیه اتهام به طرف خاصی خودداری كرده اند.

روز 4 مارس كمتر از ده روز پس از انتقاد مقام های امنیتی اسراییلی از عدم درز اطلاعات عملیات بمب گذاری ازسوی هند، در اقدامی ناگهانی سفر رییس ستاد مشترك ارتش هند به اسراییل لغو شد.

روزنامه یدیعوت آحرونوت رژیم صهیونیستی به نقل از خبرگزاری هند گزارش داد كه سفر 'ویكی سینگ' رییس ستاد مشترك ارتش هند كه قرار بود در طول آن همكاری دفاعی بین اسراییل و هند به بحث گذاشته شود به علت افزایش تنش بین ایران و اسراییل لغو و به زمان دیگری موكول شده است. كمتر از 48 ساعت بعد وزارت دفاع هند قراردادهای نظامی ارتش با 6 شركت اسراییلی سازنده سلاح ازجمله شركت بزرگ 'تاعس' را لغو كرد و خرید تسلیحات از این شركت ها به مدت 10 سال ممنوع اعلام شد.

روزنامه تایمز آو ایندیا نوشت كه فساد و رشوه در سال 2009 از اتهامات وارده به این شركت هاست كه پس از تحقیقات آشكار شده است.

**دروغ تل آویو و خشم دهلی نو

------------------------------------

پایگاه خبری-تحلیلی آنتی وار در گزارشی به قلم 'گریت پورتر' پرده از راز ناخرسندی هندی ها از رژیم صهیونیستی برمی دارد. در گزارش این پایگاه تصریح شده است كه تحقیقات فنی و غیرفنی كه ازسوی مسوولان هندی بر روی خودروی بمب گذاری شده سفارت اسراییل در دهلی نو انجام شده نشان می دهد كه بمب كار گذاری شده شبیه آن بمبی است كه مجاهدین خلق به وسیله آن دانشمند هسته ای ایران را به نفع اسراییل ترور كرده اند.

پورتر می افزاید: هدف از این اتهام زنی به ایران همزمان با سالگرد ترور عماد مغنیه فرمانده نظامی حزب الله، انتقال این موضوع به شورای امنیت برای اعمال فشارهای بیشتر علیه ایران و تصویب مجازات های اقتصادی جدیدتر بود.

نویسنده این تحلیل آنتی وار می افزاید: عملیات های سه گانه انجام شده در بانكوك، تفلیس و دهلی نو آنقدر مشكوك بود كه بیشتر به روش های خود موساد شبیه می شد. تیم تحقیق همچنین دریافت كه بمب الصاق شده به خودرو حاوی 200 تا 250 گرم مواد منفجره بود، اما به مرگ كسی منجر نشده بود زیرا در پشت خودروی سفارت اسراییل نصب شده بود در نتیجه تنها منجر به مقداری آتش سوزی شده بود. از این گذشته محققان هندی اعلام كردند كه این بمب تركشی نداشته است، اما اسراییلی ها مدعی شده بودند كه تركشی به پای 'تالی كورن' كارمند زن سفارت اسراییل اصابت كرده و باعث مجروح شدن او شده است. پس از معاینات مشخص شد كه تنها یك ضربه ساده به پای وی وارد شده و كارمند مذكور بدون مشكل به تنهایی از خودرو پیاده شده و به سوی ساختمان سفارت رفته بود. تیم تحقیق نتیجه گرفته بود كه بمب تعمدا به گونه ای كار گذاشته شده بود كه خطر جانی برای سرنشینان وابسته به سفارت اسراییل نداشته باشد.

پورتر در گزارش خود می افزاید: موشه یعالون وزیر امور استراتژیك اسراییل به سرعت موضع گرفت و گفت هر سه بمب گذاری انجام شده در سه پایتخت جهان از یك نوع و شكل بوده است و مسوولیت آن را متوجه ایران كرد. این درحالی است كه حقیقت چیز دیگری بود. هیچ كدام از سه بمب شبیه یكدیگر نبودند و این چیزی بود كه محققان تایلندی و هندی بر آن تاكید كردند.

روزنامه وطن چاپ سوریه نیز در گزارشی نوشت اسراییل تلاش می كند تا سران هند را علیه ایران تحریك كند، زیرا هند یكی از بزرگ ترین واردكنندگان نفت ایران با روزانه 550 هزار بشكه به شمار می رود.

پژوهش**9241**9123



:: برچسب‌ها: خیابان ,
:: بازدید از این مطلب : 645
|
امتیاز مطلب : 2
|
تعداد امتیازدهندگان : 1
|
مجموع امتیاز : 1
تاریخ انتشار : چهار شنبه 24 اسفند 1390 | نظرات ()
نوشته شده توسط : lsdf

منتقمی كه از سوی كفاشیان به عنوان نایب رییس دوم فدراسیون فوتبال انتخاب شده بود در مجمع انتخابات این فدراسیون كه 15 اسفند ماه جاری برگزار شد موفق نشد به این مهم دست یابد.

'بهروز منتقمی' روز سه شنبه در گفت و گو با خبرنگار ورزشی ایرنا افزود: در صورت انتخاب شدنم به عنوان نایب رییس دوم فدراسیون می توانستم با توجه به ارتباطات خوبی كه در ورزش داشتم به پیشرفت فوتبال ایران كمك كنم اما بعضی دوستان با SMS ها و تماس های خود من را از دور خارج كردند.

وی اظهار داشت: كارنامه مدیریتی من در ورزش ایران كاملا مشخص است و از این موضوع متعجبم كه چگونه افراد چسبیده به فوتبال كه كارنامه موفقی حتی در اداره تربیت بدنی یك شهر ندارند و تیمهای فوتبال آن شهر را نابود كرده اند، می توانند در فدراسیون فوتبال و برای فوتبال ایران تصمیم گیری كنند.

منتقمی ادامه داد: برای روشن شدن افكار عمومی بیایند و كارنامه افراد حاضر در فدراسیون را بررسی كنند و ببینند چگونه افراد ناموفق برای فوتبال كشور تصمیم گیری می كنند و افراد موفق به راحتی كنار گذاشته می شوند.

وی اظهار داشت: من كه درس خوانده ورزش هستم و 30 سال در بخش های كلان ورزش ایران كارنامه موفق مدیریتی داشته ام، ورزشی نیستم.

منتقمی افزود: شما خبرنگاران و رسانه ها باید فضای فعالیت افراد نابلد را از آنها بگیرید چرا كه این مهم برای ورزش ما جز ضرر سودی نخواهد داشت. ك/3

7422/1027/



:: برچسب‌ها: روز , آبی , به من ,
:: بازدید از این مطلب : 682
|
امتیاز مطلب : 0
|
تعداد امتیازدهندگان : 0
|
مجموع امتیاز : 0
تاریخ انتشار : چهار شنبه 24 اسفند 1390 | نظرات ()
نوشته شده توسط : lsdf
انتخابات مجلس نهم

وزارت کشور ایران در اقدامی بی سابقه، تا ۲۳ اسفند ۱۳۹۰، تعداد رسمی شرکت کنندگان در انتخابات ۱۱ روز قبل را منتشر نکرده است

با گذشت ۱۱ روز از انتخابات مجلس نهم، هنوز سایت وزارت کشور ایران تعداد نهایی شرکت کنندگان در انتخابات و ارقام تفکیک شده تعداد واجدان شرایط در حوزه های انتخاباتی مختلف را منتشر نکرده است.

این تاخیر، خلاف رویه معمول در انتخابات گذشته مجلس و ریاست جمهوری در ایران است.

حتی پس از انتخابات مناقشه برانگیز خرداد ۱۳۸۸ نیز، بلافاصله بعد از انتخابات روایت دولت از تعداد رای دهندگان، و مدتی بعد، تعداد رای دهندگان صندوق ها و حوزه های مختلف منتشر شد.

در پی برگزاری انتخابات مجلس نهم، اگر چه برخی مقام های محلی یا رسانه ها، اطلاعاتی را در مورد میزان مشارکت در حوزه های انتخابی مختلف مطرح کرده اند، اما آنچه تا کنون به عنوان نتایج انتخابات در پایگاه اطلاع رسانی وزارت کشور منتشر شده، تعداد آرای کاندیدها در مناطق مختلف، بدون اشاره به تعداد واجدان شرایط در هر حوزه است.

این تأخیر نامتعارف، در شرایطی صورت می گیرد که اطلاعات جسته و گریخته ای که تا کنون از نحوه برگزاری انتخابات منتشر شده، ابهام هایی را در مورد میزان مشارکت در رأی گیری ۱۲ اسفند ۱۳۹۰ ایجاد کرده است.

میزان مشارکت سراسری

"بر مبنای جداول جمعیتی منتشر شده از سوی مرکز آمار ایران، تعداد افراد ۱۸ سال و بالاتر در ایران در سال ۱۳۸۸، بیش از ۵۱ میلیون نفر بود. با مبنا قرار دادن این آمار، تعداد واجدان شرایط رای دادن در ایران در سال ۱۳۹۰، بیش از ۵۲ میلیون نفر است. این تعداد، با فرض شرکت بیش از۲۶ میلیون هزار نفر در پای صندوق های رای، به معنی مشارکت تقریبا ۵۰ درصدی در انتخابات مجلس نهم است"

گذشته از اطلاعات غیر رسمی منتشر شده از سوی مخالفان و منتقدان حکومت ایران در مورد میزان مشارکت در این انتخابات، احتمالا مهم ترین ابهام در این مورد، در پی گزارش وزیر کشور در همین زمینه در روز ۱۳ اسفند مطرح شد.

وزارت کشور ایران، قبل و بعد از برگزاری انتخابات تعداد واجدان شرایط شرکت در آن را ۴۸ میلیون و ۲۸۸ هزار نفر عنوان کرده بود.

یک روز بعد از برگزاری انتخابات مجلس نهم، پایگاه اطلاع رسانی وزارت کشور در خبری با تیتر"آخرین نتایج حماسه حضور"، به نقل از مصطفی محمد نجار وزیر کشور اعلام کرد که "کل آرای ماخوذه" در انتخابات ۲۶ میلیون و ۴۷۲ هزار نفر و میزان مشارکت حدود ۶۴,۲ درصد بوده است.

منتقدان حکومت ایران، از اظهارات وزیر کشور نتیجه گرفتند که حتی بر مبنای آمار وزارت کشور نیز، درصد شرکت در انتخابات با ادعای مشارکت ۶۴ درصدی اختلاف زیادی دارد.

آنچه مورد استناد این منتقدان قرار داشت آن بود که شرکت ۲۶ میلیون از ۴۸ میلیون واجد شرایط در انتخابات، به معنی مشارکتی کمتر از ۵۵ درصد در انتخابات مجلس نهم است، که با ادعای ۶۴ درصدی حکومت ایران تفاوت زیادی دارد.

در واکنش به این انتقادات، سایت وزارت کشور خبر اظهارات آقای نجار در مورد نتایج نهایی انتخابات را حذف کرد و سپس وزیر کشور گفت که رقم ۲۶ میلیونی شرکت در انتخابات، آمار نهایی شرکت کنندگان در انتخابات نبوده است. وی افزود که در زمانی که صحبت می کند، تعداد شرکت کنندگان در انتخابات به بیش از ۲۹ میلیون نفر رسیده است؛ رقمی که حتی با مبنا قرار دادن آن، میزان مشارکت در انتخابات از ۶۰ درصد فراتر نمی رفت.

"جمعیت واجد شرایط رای دادن در حوزه انتخابیه تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر، دست کم ۶ میلیون نفر است. از سوی دیگر، وزارت کشور ایران تعداد رای دهندگان در حوزه تهران، ری، شمیرانات و اسلام شهر را ۲ میلیون و ۳۰۰ هزار نفر اعلام کرده است. قبول این عدد، به معنی مشارکت ۳۸ درصدی مردم در حوزه انتخابیه تهران، ری، شمیرانات و اسلام‌شهر خواهد بود"

اما توضیح جدید وزیر کشور منجر به ایجاد ابهامات جدیدتری شد. چون در مصاحبه ۱۳ اسفند مصطفی محمدنجار، نشانه ای وجود داشت که نشان می داد اظهارات او در مورد شرکت ۲۶ میلیون نفر در انتخابات، به معنی اعلام تعداد نهایی رای دهندگان ایرانی است. این نشانه، اعلام عدد مشارکت در انتخابات در جریان همان مصاحبه بود (۶۴,۲ درصد به گفته او)، عددی که تنها بعد از مشخص شدن آمار نهایی رای دهندگان می‌تواند تعیین شود.

گذشته از ابهامات مطرح در مورد تعداد شرکت کنندگان در انتخابات، تعداد واجدان شرایط اعلام شده توسط وزارت کشور هم، در معرض تردید عده ای از ناظران قرار گرفت. در همین ارتباط، بعضی از منتقدان حکومت ایران رقم حدودا ۴۸ میلیونی واجدان شرایط را پایین تر از تعداد واقعی افراد ۱۸ ساله و بالاتر - که در انتخابات حق رای دارند - دانستند.

این منتقدان، بر مبنای نتایج سرشماری سال ۱۳۸۵ و با لحاظ کردن نرخ رشد ۱,۳۱ درصد (مندرج در گزارش سال ۱۳۸۹ دفتر آمار و اطلاعات جمعیتی) تعداد افراد ۱۸ سال و بالاتر را در سال ۱۳۹۰ بین ۵۱ تا ۵۳ میلیون تخمین زدند.

بحث آماری در باره تعداد افراد این محدوده سنی نیاز به فرصت جداگانه ای دارد. اما به طور کلی سوابق انتخابات گذشته ایران نشان می دهد که اختلاف بر سر تعداد واجدان شرایط رای دادن، تاکنون در موارد متعدد خبرساز شده است. در آخرین انتخابات قبل از رای گیری مجلس نهم، این اختلاف به دلیلی ویژه مورد توجه رسانه ها قرار گرفت: آمار ۴۶ میلیون و ۲۰۰ هزار نفری وزارت کشور در مورد واجدان شرایط رای دادن، با اطلاعات منتشر شده از سوی مرکز آمار ایران حدود ۵ میلیون نفر اختلاف داشت.

"سایت خبرآنلاین یک روز بعد از انتخابات ۱۲ اسفند تایید کرد که 'نتایج به دست آمده از شمارش آرا با برخی از نظرسنجی ها که معمولا از اعتبار بالای آنها یاد می شد اختلاف دارد'، و این اختلاف را نشان دهنده 'تغییر رفتار ناگهانی' رای دهندگان در ۲-۳ روز پایانی رقابت ها دانست"

در همین ارتباط، در اول اردیبهشت ۱۳۸۸ روزنامه اعتماد ملی تیتر یک خود را به گزارشی اختصاص داد که نشان می داد بر مبنای جداول جمعیتی منتشر شده از سوی مرکز آمار ایران، تعداد افراد ۱۸ سال و بالاتر در ایران در آن سال، ۵۱ میلیون و ۳۰۰ هزار نفر است.

در صورت صحت آمار فوق، تعداد واجدان شرایط رای دادن در ایران در سال ۱۳۹۰، بر مبنای رشد جمعیت۱,۳۱ درصد حدود ۵۲ میلیون و ۶۵۰ هزار نفر است. این تعداد، با فرض شرکت ۲۶ میلیون و ۴۷۲ هزار نفر در پای صندوق های رای، به معنی مشارکت ۵۰.۸ درصدی در انتخابات مجلس نهم است.

به هر ترتیب، واضح است که از نظر حکومت ایران، آمار رسمی وزارت کشور مبنای محاسبه میزان مشارکت در انتخابات است و نه ارقام منتشر شده از سوی مرکز آمار ایران.

درصد مشارکت در پایتخت

در کنار نرخ کلی مشارکت در انتخابات مجلس نهم، میزان مشارکت در پایتخت نیز، که به ادعای وزارت کشور ۴۸ درصد بوده، به طور ویژه مورد توجه ناظران سیاسی کشور قرار گرفت.

در همین زمینه، مرتضی تمدن استاندار تهران تعداد واجدین شرایط استان تهران را حدود ۵ میلیون نفر اعلام کرد و صفر علی براتلو رئیس ستاد انتخابات استان تهران، در اظهار نظری متفاوت از وجود ۵ میلیون و ۴۰۰ هزار واجد شرایط رای دادن در سطح استان خبر داد.

"در مصاحبه ۱۳ اسفند مصطفی محمدنجار، نشانه ای وجود داشت که نشان می داد اظهارات او در مورد شرکت ۲۶ میلیون نفر در انتخابات، به معنی اعلام تعداد نهایی رای دهندگان ایرانی است. این نشانه، اعلام عدد مشارکت در انتخابات در جریان همان مصاحبه بود، عددی که تنها بعد از مشخص شدن آمار نهایی رای دهندگان می‌تواند تعیین شود"

اظهارات مرتضی تمدن، واکنش سایت محافظه کار بازتاب را به دنبال داشت که یادآوری می کرد بر اساس آمار وزارت کشور، تعداد واجدین شرایط استان تهران در سال ۱۳۸۸ حدود ۸ میلیون و ۸۰۰ هزار نفر بوده است. این سایت می افزود که بعد از جدا شدن شهرستان کرج از استان تهران و تشکیل استان البرز در سال ۱۳۸۹، تعداد واجدان شرایط استان جدید در انتخابات ۱۳۹۰، حدود یک میلیون و ۳۴۵ هزار نفر اعلام شده است. بازتاب نوشت با جمع کردن این عدد با رقم ادعایی استاندار برای "استان تهران"، تعداد واجدان شرایط در انتخابات اخیر در دو استان تهران و البرز معادل ۶ میلیون و ۳۴۵ هزار نفر می شود. این به معنی کاهش حدود ۲.۵ میلیون نفری در مجموع تعداد واجدان شرایط دو استان از ۱۳۸۸ تا ۱۳۹۰ بود که - با توجه به ثابت ماندن سن رای دادن در دو انتخابات اخیر- قابل توجیه نبود.

در پی بالاگرفتن انتقاد به آمار مشارکت اعلام شده از سوی استانداری، وزارت کشور با انتشار بیانیه ای اظهار داشت که منظور استاندار، شهر و نه "استان تهران" بوده است. البته شواهدی وجود داشت که اثبات می کرد هم استاندار و هم رئیس ستاد انتخابات استان تهران، ادعای مشارکت ۵ میلیونی یا بیشتر را در مورد "استان تهران" به کار برده اند. اما ارقام بیان شده توسط آنان، واقعا به تعداد واجدان شرایط شهر تهران نزدیک بود و نه استان تهران. چرا که مطابق آمار رسمی، جمعیت تهران در سال ۱۳۹۰ حدود ۸,۵ نفر تخمین زده می شود که می توان تخمین زد در میان آنها، ۰,۶۴ درصد یا حدود ۵,۵ میلیون نفر بالای ۱۸ سال دارند (طبق اعلام وزارت کشور، حدود ۴۸ میلیون نفر از جمعیت ۷۵ میلیونی ایران در سال ۱۳۹۰ در سن رای دادن قرار دارند که نسبت این دو عدد - ۰,۶۴ - می تواند به عنوان نسبت تقریبی افراد ۱۸ ساله و بزرگتر در کل جمعیت ایران تلقی شود).

در عین حال، آمار استانداری در مورد وجود ۵ میلیون و ۴۰۰ هزار نفر واجد شرایط رای دادن در تهران، تناقضات جدیدی را ایجاد می کرد. چرا که در انتخابات مجلس، شهرستان های تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر در کنار یکدیگر یک حوزه انتخابیه به نام "تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر" را تشکیل می دهند. این در حالی است که اگرچه در مورد جمعیت این سه شهرستان چسبیده به استان تهران اعداد متفاوتی منتشر شده، اما مجموع جمعیت آنها قطعا بالای عدد ۱ میلیون است، که به این ترتیب تعداد واجدان شرایط در این استان بالای ۶۰۰ هزار نفر خواهد بود.

به این ترتیب، جمعیت واجد شرایط رای دادن در حوزه انتخابیه "تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر"، با در نظر گرفتن ۵ میلیون و ۴۰۰ هزار نفر برای تهران و حداقل ۶۰۰ هزار نفر برای ری، شمیرانات و اسلامشهر، دست کم ۶ میلیون نفر خواهد بود.

"به کدام دلایل سیاسی یا جامعه شناختی ویژه ای ممکن است دلبستگی مردم شهری چون رشت به شرکت در نخستین رای گیری پس از انتخابات مناقشه برانگیز ۲۲ خرداد ۱۳۸۸، چنان افزایش یافته باشد که ۲,۶ برابر بیش از انتخابات مجلس قبل به پای صندوق های رای بروند؟"

از سوی دیگر، وزارت کشور ایران تعداد رای دهندگان در حوزه تهران، ری، شمیرانات و اسلام شهر را ۲ میلیون و ۳۰۰ هزار نفر اعلام کرده است. قبول این عدد، به معنی مشارکت ۳۸ درصدی مردم در حوزه انتخابیه تهران، ری، شمیرانات و اسلام شهر خواهد بود - و نه ۴۸ درصد، آن طور که در آمار وزارت کشور آمده است.

این در حالی است که بسیاری از منتقدان حکومت، در وجود ۲ میلیون و ۳۰۰ هزار نفر رأی دهنده در حوزه تهران، ری، شمیرانات و اسلام شهر هم تردید جدی دارند.

این میزان مشارکت، حتی با برآوردهای برخی مدافعان حکومت قبل از انتخابات مجلس نیز تفاوت زیادی دارد. مثلا، با برآورد اعلام شده از سوی محمدرضا باهنر نایب رئیس مجلس هشتم، که در جمع اعضای جامعه اسلامی مهندسین در بهمن ماه، گفت که نظرسنجی ها حکایت از مشارکت ۱۸ درصدی مردم تهران در انتخابات ۱۲ اسفند دارند.

در همین ارتباط، سایت خبرآنلاین نزدیک به علی لاریجانی رئیس مجلس هشتم، یک روز بعد از انتخابات ۱۲ اسفند تایید کرد که "نتایج به دست آمده از شمارش آرا با برخی از نظرسنجی ها که معمولا از اعتبار بالای آنها یاد می شد اختلاف دارد"، و این اختلاف را نشان دهنده "تغییر رفتار ناگهانی رای دهندگان در ۲-۳ روز پایانی رقابت ها" دانست.

به لحاظ تحلیلی، عده ای از ناظران این پرسش را مطرح کرده اند که چرا باید درصد مشارکت ۳۰ درصدی تهرانی ها در انتخابات مجلس هشتم به مشارکت ۴۸ درصدی مورد تاکید وزارت کشور در انتخابات مجلس نهم رسیده باشد؟

این سوال به ویژه از این جهت مهم به نظر می رسد که انتخابات مجلس نهم، دو سال بعد از ریاست جمهوری خرداد ۱۳۸۸ انجام شده است. انتخاباتی که در آن، حتی مطابق آمار حکومتی اکثریت مردم ایران به کاندیدایی رای دادند که حکومت را به تقلب گسترده علیه خود متهم کرد. سه روز بعد از رأی گیری نیز، مردم پایتخت در حمایت از این ادعا تظاهراتی را برگزار کردند که به گفته شهردار تهران، ۳ میلیون نفر در آن شرکت داشتند.

از سوی دیگر، انتخابات مجلس نهم اولین انتخاباتی بوده که اکثریت قریب به اتفاق اصلاح طلبان شرکت در آن را بیهوده دانسته اند. حتی اگر فرض شود که اصلاح طلبان اقلیت بسیار کوچکی در میان ۳۰ درصد رأی دهنده ایرانی در انتخابات مجلس هشتم بوده اند، این سوال مطرح است که به چه دلایلی در غیاب آنها، رای دهندگان تهرانی باید به جای کمتر شدن به شدت بیشتر شده باشند؟

"برخی ناظران دلیل عدم انتشار آمار رسمی مشارکت در حوزه های انتخاباتی کشور را پرهیز از بهانه دادن به منتقدان حکومت - همچون دو سال پیش - دانسته اند. در پی انتشار آمار تفکیکی حوزه ها در انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۸۸، مشخص شد که میزان مشارکت در ۱۲۶ حوزه از ۳۶۸ حوزه انتخابی کشور بین ۹۵ تا ۱۲۷ درصد شده است. در آن انتخابات، ۱۹۲ بخش دارای مشارکت بین ۱۰۰ تا ۲۱۱ درصد بودند، و در ۶۰ شهرستان تعداد رای های شمارش شده از واجدین شرایط رای دادن فراتر رفت"

ظاهرا پاسخ حکومت ایران به این قبیل ابهامات، آن است که مردم تهران و دیگر شهرهای کشور به خاطر مخالفت با اعتراضات خیابانی بعد از انتخابات ریاست جمهوری دهم و افزایش تاکیدات رهبر جمهوری اسلامی بر اهمیت شرکت در انتخابات مجلس نهم، بیشتر از همیشه در انتخابات شرکت کرده اند.

آمار مشارکت شهرستان ها

به ادعای رسانه های وابسته به جناح محافظه کار، غیر از پایتخت، در سایر مناطق ایران هم نرخ مشارکت در انتخابات افزایش شدیدی نسبت به انتخابات مجلس هشتم داشته است.

به عنوان نمونه مطابق آمار منتشر شده در سایت خبرآنلاین، با مقایسه تعداد شرکت کنندگان در انتخابات مجلس هشتم و نهم، معلوم می شود که تعداد رای دهندگان در اهواز از ۳۰۴ هزار به ۴۵۷ هزار (بیش از ۱,۵ برابر)، در ارومیه از ۲۴۲ هزار به ۳۹۰ هزار (بیش از ۱,۶ برابر) و در رشت از ۹۶ هزار به ۲۵۵ هزار نفر (بیش از ۲,۶ برابر) رسیده است.

چند درصد از این افزایش ها، قاعدتا ناشی از افزایش جمعیت این شهرهاست. اما در مقیاس کلی تر، در مورد این تغییرات نیز، پرسش هایی مشابه با ابهامات مطرح در مورد تهران وجود دارند. مثلا اینکه به کدام دلایل سیاسی یا جامعه شناختی ویژه ای ممکن است دلبستگی مردم شهری چون رشت به شرکت در نخستین رای گیری پس از انتخابات مناقشه برانگیز ۲۲ خرداد ۱۳۸۸، چنان افزایش یافته باشد که ۲,۶ برابر بیش از انتخابات مجلس قبل به پای صندوق های رای بروند؟

این در حالی است که در انتخابات اخیر هم، همچون گذشته، برخی مسئولان محلی از وجود مشارکت ۱۰۰ درصدی و بالاتر در مناطق مختلف ایران خبر داده اند.

این پدیده در رای گیری های انجام شده در ایران، بی سابقه نیست. توضیح عمومی دست اندرکاران برگزاری انتخابات در مورد آن، این است که ممکن است مردم برخی از مناطق، در روز رای دادن در مناطق دیگری از کشور باشند و به این ترتیب، آمار مشارکت در این مناطق را بسیار بالا ببرند.

"به نظر می رسد که استاندار و رئیس ستاد انتخابات استان تهران، ادعای مشارکت ۵ میلیونی یا بیشتر را - همان طور که می‌گفتند - در مورد 'شهر تهران' و نه 'استان تهران' به کار برده اند. مطابق آمار رسمی، جمعیت تهران در سال ۱۳۹۰ حدود ۸,۵ نفر تخمین زده می شود که می توان تخمین زد در میان آنها، حدود ۵,۵ میلیون نفر بالای ۱۸ سال دارند"

به عقیده کارشناسان آمار اگر حوزه های دارای مشارکت غیر طبیعی درصدی بسیار کوچک را در میان کل حوزه های کشور تشکیل بدهند، این توضیح به لحاظ ریاضی می تواند درست باشد. اما اگر تعداد این حوزه ها زیاد یا خیلی زیاد باشد، در آن صورت پذیرش طبیعی بودن این پدیده دشوار خواهد بود.

به عنوان نمونه در انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۸۸، طبق آمار رسمی دولت میزان مشارکت در ۱۲۶ حوزه از ۳۶۸ حوزه انتخابی کشور بین ۹۵ تا ۱۲۷ درصد بود. در آن انتخابات، ۱۹۲ "بخش" (در تقسیمات کشوری ایران، هر بخش، مجموعه ای از چند ده یا احتمالا یک شهر مجاور آنهاست) دارای مشارکت بین ۱۰۰ تا ۲۱۱ درصد بودند، و در ۶۰ "شهرستان" (هر شهرستان شامل یک شهر و احیانا چند روستای مجاور آن است) تعداد رای های شمارش شده بیش از واجدین شرایط رای دادن بود.

بر مبنای همین نتایج بود که آمار رسمی وزارت کشور در مورد مشارکت انتخاباتی در مناطق مختلف ایران، عملا به مهم ترین مدرک مخالفان دولت برای اثبات تخلفات انتخاباتی در سال ۱۳۸۸ تبدیل شد.

در انتخابات مجلس نهم، هنوز وزارت کشور ایران آمار مشابهی را منتشر نکرده است تا بتوان در مورد تعداد و پراکندگی حوزه های دارای مشارکت بسیار بالا تصویر دقیق تری را داشت.

در حقیقت، ابهامات مورد اشاره در این گزارش در مورد نتایج انتخابات اخیر، عمدتا بر مبنای اطلاعاتی هستند که تا امروز از سوی وزارت کشور منتشر شده و در صورت تغییر این اطلاعات در آینده، ممکن است نوع ابهامات قابل طرح نیز تغییر کند.

احتمال تغییر در اطلاعات منتشر شده از سوی دستگاه متولی برگزاری انتخابات در ایران، به ویژه از آنجا موضوعیت می یابد که مسئولان وزارت کشور، متهم هستند که در مواردی مهم آمار مرتبط با انتخابات اخیر را تغییر داده اند.

این مسئولان، اتهام تناقض گویی در زمینه هایی چون تعداد رای دهندگان کل کشور را رد می کنند و تاکید دارند که رسانه ها برای اطلاع یافتن از نتایج درست انتخابات، باید جدیدترین توضیحات آنان را ملاک قرار دهند.

اما همین مسئولان، تا این لحظه در مورد برخی از اطلاعات ناهمخوان منتشر شده از سوی دستگاه های متولی انتخابات، اساسا توضیحی نداده اند. به عنوان مثال، وزیر کشور ایران از سویی میزان مشارکت در انتخابات را ۶۴ درصد اعلام کرده و از سوی دیگر، حضور مردم در انتخابات مجلس نهم را ۱۱ درصد بیشتر از انتخابات مجلس هشتم دانسته است.

"مسئولان دولتی، پیشتر نرخ مشارکت در مجلس هشتم را ۵۱ درصد اعلام کرده بودند. وزارت کشور، هم اکنون در سایت خود عددی متفاوت یعنی ۵۵ درصد را به عنوان نرخ مشارکت مردم در انتخابات مجلس هشتم اعلام کرده است. اما با افزودن هیچ یک از این دو عدد به ۱۱ درصد افزایش مشارکت ادعایی در انتخابات مجلس نهم، عدد ۶۴ - میزان مشارکت اعلام شده - به دست نمی آید"

این در حالی است که مسئولان دولتی، پیشتر نرخ مشارکت در مجلس هشتم را ۵۱ درصد اعلام کرده بودند که با افزودن ۱۱ به آن، ۶۴ به دست نمی آید (هنوز هم با جستجو در گوگل، می توان به مطالب بسیاری در نشریات رسمی داخل کشور دست یافت که نرخ مشارکت در رای گیری مجلس هشتم را به نقل از مسئولان دولتی ۵۱ درصد ذکر کرده اند). وزارت کشور، هم اکنون در سایت خود عددی متفاوت یعنی ۵۵ درصد را به عنوان نرخ مشارکت مردم در انتخابات مجلس هشتم اعلام کرده که باز هم با افزودن ۱۱ به آن، عدد ۶۴ به دست نمی آید.

ولی علی رغم تمام این تناقض ها، تاکنون هیچ گونه اظهار نظری از جانب مسئولان ارشد وزارت کشور منتشر نشده که نشان دهنده توضیح آنها در مورد چگونگی تناسب ادعای "۱۱ درصد افزایش مشارکت رای دهندگان" نسبت به انتخابات قبلی مجلس باشد.

در نهایت، ظاهرا هنوز ابهامات زیادی وجود دارد که برگزاری کنندگان انتخابات مجلس نهم، برای دفاع از روایت خود از این انتخابات، ناگزیر از توضیح در مورد آنها هستند. ابهاماتی که تا ۲۳ اسفند ۱۳۹۰، هنوز اطلاعات مشخصی در مورد آنها منتشر نشده است.



:: برچسب‌ها: هاوایی , آیفون ,
:: بازدید از این مطلب : 660
|
امتیاز مطلب : 5
|
تعداد امتیازدهندگان : 1
|
مجموع امتیاز : 1
تاریخ انتشار : چهار شنبه 24 اسفند 1390 | نظرات ()
نوشته شده توسط : lsdf

به گزارش روز چهارشنبه ایرنا ، در این گفت وگوی تلفنی، داوداوغلو و العربی در باره تحولات سوریه تبادل نطر كردند.

رسانه های خبری تركیه نوشتند : در این گفت وگوی تلفنی وزیر امور خارجه تركیه دستاوردهای گفت وگوهایش با كوفی عنان نماینده سازمان ملل متحد و اتحادیه عرب در مساله سوریه را تشریح كرد.

خاورم *230



:: برچسب‌ها: نیویورک , هالووین , غروب ,
:: بازدید از این مطلب : 805
|
امتیاز مطلب : 5
|
تعداد امتیازدهندگان : 1
|
مجموع امتیاز : 1
تاریخ انتشار : چهار شنبه 24 اسفند 1390 | نظرات ()